Mir ist es lieber, die Manpower wird in die Verbesserung des Spiels gesteckt, als auf jede kleinste Kritik ausführlich zu reagieren, die sich halt oft auch wiederholt.
Dass als Beispiel die gebogenen Bahnhöfe sich schlecht mit den modularen Stationen verträgt, dafür braucht man kein offizielles Statement. Das ist ja eigentlich logisch, wenn man sich die funktionsweise der modularen Stationen ansieht.
Angebnommen, UG macht zu etwas ein Statement und sagt: "Ja, eine Interessante idee, das schauen wir uns mal an". Der durchschnittsuser denkt sich sofort: "Super, die nehmen sich das an und wird umgesetzt." Und ist dann enttäuscht, falls es doch nicht kommt, was ja gar nie versprochen wurde.
Angenommen, UG macht zu etwas ein Statement und sagt: "Das geht leider nicht aus Grund xy." Dann macht jemand ein Mod, der das doch möglich macht. Dann heisst es: "Was soll das? Lügt UG uns an? Sind die unfähig?", dabei ist der Mod genau betrachtet nur ein Murks der die Anforderungen eines professionell entwickelten Spiels nicht genügt. (*) Und das ursprüngliche Anliegen ist mit einer sauberen Einbettung ns Spiel tatsächlich nicht umsetzbar.
ich will damit sagen, dass die zurückhaltende Kommunikation von UG zum Teil auch nachvollziehbar ist.
(*) Was selbstverständlich keineswegs Abwertend gemeint ist! Ich bin immer wieder positiv überrascht, was die modder so alles hinkriegen!
)
