Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Ich habs bisher auch nicht geschaft. Mich haben die Zinsen jedes mal aufgefressen. Vor allem die 0,8M weniger im Start Jahr 1850 machen einen Kredit fast unumgänglich. Allerdings wollte ich auch unbedingt mit Zügen anfangen. Und für machbar halte ich es nach wie vor, wenn auch extrem Schwirig. Jetzt spiel ich erst mal ohne Geldsorgen auf Mittel und erfreu mich der weiten Schienenlandschaften und Städten, die aus allen nähten platzen. 
MFG PMV
Ich persönlich hab die Gruppierungsfunktion auch gerne genutzt. Warum muss ich nun alle Haltestellen am Hbf extra betiteln? Und sollte das oben beschriebene Problem auch mich mal betreffen, und Busse die falsche Richtung anfahren wollen ... dann ist das ein Rückschritt und keines wegs "Unsinnig". Dann darf TpF schlicht gar keine Haltestellen gruppieren, auch nicht die gegen über. 
Na mal sehen, was in ein paar Monaten ist. Vielleicht fügt UG da ja was nach. 
Allerdings müssen wir dafür sicherlich lautstark danach verlangen. Nicht das wir als Minderheit abgestempelt werden 
MFG PMV
Na 100% bzw. über 100% heißt, das Windows den Takt ordnungsgemäß erhöht. Bei mir bleibt der Takt z.B. bei ~65%, was dazu führt, das ich weniger FPS habe als es sein könnte.
MFG PMV
Auch sollte hier dann noch erwähnt werden, das man Güter an Personenhaltestelle und Bahnhöfe abladen kann. Ob das so gewollt ist, weis ich aber nicht. Es funktioniert aber wunderbar.
MFG PMV
Das Problem mit Intern vs Dedizierte Grafikkarte ist übrigens nichts neues. Da sind schon so einige Entwickler drüber gestolpert ... man könnte ja denken, irgend wann wüsste das jeder, der solch ein System hat, dass da Problem durch sein System hervorgerufen werden. Aber TpF scheint wohl wieder auch eine Gruppe von "Neulingen" zu begeistern. Wenn das mal nicht für TpF spricht.
Neben dem Grafikkartenproblem hat Windows auch die Angewohnheit, bei Prozessoren mit vielen Kernen den Takt der CPU nicht zu erhöhen. So ist es zumindest bei mir mit meinem i7. Deswegen würde ich jedem empfehlen, den "Energiesparplan'" auf "Hochleistung" zu ändern. Da nun der Takt allerdings immer 100% betragen wird, solltet ihr nicht vergessen, nach dem Spielen von TpF, diesen wieder zum vorher ausgewählten Energieplan zu wechseln.
Ob der Takt eurer CPU trotz laufendem TpF nicht erhöht wird, kann man im "Ressourcenmonitor" sehen.
MFG PMV
@Der Helvetie
Da es sich bei der Boxed-Version sehr wahrscheinlich um die Steam-Version handeln wird, ist das Spiel erst spielbar, wenn Steam das Spiel frei gibt. Mach dir also keinen falschen Hoffnungen.
@fertilizer
Der Timer basiert auf einer Aussage, die tomdoio (Mitarbeiter bei UG) auf Steam getätigt hat.
Quelle: http://steamcommunity.com/app/…282992646977131219/?ctp=4
Es gibt aber natürlich eine kleine Chance, das Valve den Termin verschläft. 
MFG PMV
Xanos hat eigentlich den ersten Teil des Thread ziemlich gut auf den Punkt gebracht. Hier eine kleine Zusammenfassung aus dem Thread:
TF war zum Release funktional.
TF hat sich mit den Patches deutlich verbessert.
TF ist nicht perfekt.
Die Grafikkarte von Hercules_HH hat sich nicht mit TF verstanden.
Transport Fever ist vielversprechend.
Transport Fever ist eine verbesserung zu Train Fever.
UG wird sich nicht in die Karibik absetzen.
Es gibt Fanboys.
Es gibt Hater.
Menschen haben unterschiedliche Geschmäcker und Wünsche.
Transport Fever wird auch seine Macken haben, an denen viele Anecken.
Gefühlt reden 90% der Posts hier aneinander vorbei
Und 100% der Antworten hab nix mit dem Threadtitel gemeisam
MFG PMV
Ich würds ihnen trotzdem gönnen! Und nach dem Release wird wohl auch eher weniger Zeit zum ausspannen sein. 
50 Ingamejahre. Ich wage mal zu beweifeln, das du in TF bei 1850 anfängst. Ich hab auf "Schwer" fast 130 Jahre hinter mir und gerade mal eine Stadt hat die 1000 Marke durchbrochen, die anderen sind sogar nur zwischen 600-300. Erst jetzt, wo es auf das Jahr 2000 zu geht wachsen die Städte mehr. Aber jeder spielt anders.
Jede Stadt heißt wie viele Städte? [Blockierte Grafik: https://www.transportfever.net/wcf/images/smilies/wink.png] Jetzt kann keiner hier sagen, ob die Anzahl der Städte gleich ist, mehr Städte auf deiner Karte in TpF vorhanden sind oder in TF. So kann man auch wunderbar Statistiken "manipuliern" [Blockierte Grafik: https://www.transportfever.net/wcf/images/smilies/biggrin.png] Wie schon gesagt, so angaben mag vielen "ausreichen", doch da wird dann nur interpretiert und vermutet. Am Ende stellen sich nicht selten solche die Vermutungen als falsch heraus. [Blockierte Grafik: https://www.transportfever.net/wcf/images/smilies/unsure.png] Und so fehlt auch in deinem Fall die Angabe für die Anzahl der Städte.
MFG PMV
So von wegen in 4 Tagen wirds kein Patch geben ... es ist sogar erst vor kurzem ein neuer Patch für die aktuelle (Test)Version raus gehauen worden, die sich sehen lassen kann. Also ich würde nie mals nie sagen, auch wenn jetzt natürlich noch das Wochenende kommt.
Aber ich hätte ganz sicher diesen Thread nicht lesen sollen. Ich hab mich noch nie so sehr geärgert, meine Zeit mit lesen zu verschwenden. 
... wer nicht mag was TpF ist, der muss es ja nicht kaufen. Wer TpF als ein TF2.0 bezeichnet hat genau verstanden, was es sein will. Und ob ihm die Verbesserungen nun nur 10€ Wert sind, oder 20€ oder 30€ oder ... schön, das ihr die Arbeit von UG Wert schätzt!
Und ich zumindest werden sehr viel Spaß mit dem Wirtschaftsteil haben, auch wenn manche selbst "Schwer" wohl noch zu einfach ist. Es ist aber auch wirklich schwer sich selber größere Herausforderungen zu setzen. *pat pat*
MFG PMV
Es bringt nichts zu sagen, wie viele Einwohner die größte Stadt oder Städte haben. Egal wie viel das ist, die gesamte Karte muss vom Spiel berechnet werden. Als Anhalspunkt könnte die Gesamtanzahl an angeschlossenen Städten UND die Gesamtanzahl der Einwohner etwas mehr bringen. Doch selbst dann wirds schwirig.
Nehmen wir die 3x 4k Bewohner. Das sind 12.000 Insgesamt. Da werden aber sicher noch duzende andere Städte sein mit vielen tausend Bewohnern. 30.000-40.000 würde ich jetzt raten. Wäre nicht übel. Und dann ist da noch die Frage mit den Gütern. Wenn jede Stadt zu 100% mit Gütern beliefert wird, ist es ebenfalls noch mal ne ganz andere Hausnummer, als wenn gar keine Güter transportiert werden würden.
Hoffe es ist verständlich, wo ich drauf hinaus will.
MFG PMV
Alle 6.
Um ein wenig ins Detail zu gehen:
"Städte" bestehen aus
1. Wohnungen, die Bewohner beherbergen für den Personentransport.
2. Industrien, die Arbeitsplätze bieten und mit Baumaterial, Maschinen und Treibstoff versorgt werden müssen.
3. Geschäfte, die Einkaufsplätze bieten und mit Werkzeuge, Nahrung und Güter versorgt werden müssen.
Dabei gilt es nicht, die Stadt als ganzes zu versorgen, sondern die einzelnen Gebäude. In Train Fever sind die Güter ja sichtbar über die Straßen zu den Industrien "gewandert". In Transport Fever haben Haltestellen/ Stationen/ Bahnhöfe einen sichtbaren Einlussbereich. Alle Gebäude, die im Einflussbereich sind, werden dann mit den angelieferten Waren versorgt.
Was ich allerdings noch nicht weis ... wie viele "Waren" konsumieren die Gebäude eigentlich. Steht das im Infofenster? Und ist das pro Monat? Jahr?
MFG PMV
Ihr könnt euch hier dumm und dämlich Diskutieren ... aber selbst wenn ihr bis zum Release nun darüber redet und (angenommen ihr seit Spielenetwickler, die sich mit dem Thema Multiplayer sogar schon ausführlich befasst haben) dabei wirklich Inhaltlich was dabei raus kommt ... ihr würdet den Release so was von verpassen. Multiplayer kann und ist meistens alleine so komplex wie der Singleplayer.
Ob ein Spiel unter irgend etwas leidet oder nicht liegt nicht an bestimmten Features, sondern an dessen Entwickler und dem Publisher/ Geld, das irgend wann alle ist.
Und das Multiplayer bei solcher Art von Spielen funktioniert, zeigt z.B. Factorio prima. Ohne Kompromiss. Es braucht aber sehr viel Hirnschmalz, Zeit und Tests.
MFG PMV
@Antonio
Was genau gefällt dir beim Steam-Workshop nicht? Deine Aussage ist für mich leider nix sagend. Und ich wüsste zu gerne, was da störend ist. Ich mag nämlich die Steam-Workshop-Funktion im grunde.
MFG PMV
Also bei Steam "abboniert" man Mods über einen grünen Button ähnlich wie beim kaufen.
Steam überprüft genau so wie installierte Spiele immer nach der aktuellsten Version, ist eine neuere Version einer abbonierten Mod vorhanden, wird diese runter geladen und ersetzt die alte komplett.
Wird das Spiel geupdated, muss man nicht mehr kompatible Mods deabbonieren. In Cities: Skylines gibs da allerdings noch mal Ingame die Möglichkeit, Mods statt zu deabbonieren, nur zu deaktivieren. Da gibs auch die Möglichkeit, mit nur einem Knofpdruck alle Mods zu deaktivieren. Sehr nützlich! Das müsste UG fürchte ich auch extra implementieren.
Inkompatibilität bleibt das Problem wie es schon bei Train Fever war. Um so tiefer eine Mod in die Spielmechanik eingreift, um so wahrscheinlicher wird diese Mod nach einem nächsten Patch nicht mehr funktionieren. Mods, die aber nur neue Inhalte liefern, wie z.b. Rollmaterial und ähnliches, werden da eher keine Probleme machen. Wie schon gesagt, genau so wie bei Train Fever.
Wird eine Mod "zurück gezogen", also ist nicht mehr im Steamworkshop vorhanden, wird diese meines wissens nach auch von Steam aus deinen Abbos gelöscht und folglich steht sie nicht mehr zur Verfügung. Der letzte Punkt aber OHNE Gewähr. Ist schon ne weile her wo ich das Thema bei Cities: Skylines durch gemacht hab. 
MFG PMV
Irgend wann wird auch Hans-Müller verstanden haben, das alle Steam-Spiele durch Steam verwaltet werden und egal was auf der CD ist ... sobald eine Internetverbindung vorhanden ist, wird Steam nach einem aktuelleren Patch suchen und wenn er ihn findet auch installieren. Und so weit ich weis, verlangt Steam vor dem ersten Spielen immer eine Internetverbindung.
Das heißt in 99,9% alle Boxed-Versionen, die Steam vorraussetzen, ist auf der CD nichts weiter als Datenmüll. Selbst der Steam-Installer erhält regelmäßig Updates die er sich runter lädt. Wenn auf der CD natürlich noch Gimiks drauf sind, ist das was anderes, aber viele gibs ja nicht, die so etwas interessiert. Es spielt für Astragon (das ist der Publisher, der die CDs/ DVDs produziert) also absolut keine Rolle, wie weit die Beta vorran geschritten ist. Aber redet ruhig weiter.
Zum Thema viele Daten. Der Fernbus Simulator ist äh war mit 30+ GB mein größtes installiertes Spiel bei Steam ... Platz auf der Festplatte waren noch so 20 GB. Patch ist so 4 GB groß. Das ist allerdings die gesamte Installationsdatei, komrpimiert. Die gleiche Menge hat er auch bei der Erstinstallation runter geladen. Was tut Steam? Entpackt natürlich munter die 4GB schon während des Downloads, ohne die alten Daten zu überschreiben. Das hat natürlich nicht funktioniert.
Jetzt hab ich 30 GB + 20 GB platz auf der SSD für andere Spiele, ein hoch auf die Updatemechanik von Steam.
PS: natürlich installier ich den Fernbus Simulator irgend wann wieder, aber erst mal wart ich auf ein paar Patches.
MFG PMV
Genauso wie das das Gewicht bei Zügen im leerem und beladenem zustand keinen Unterschied gemacht hatte - wozu sollte man das teure Krokodil(oder alllgemein schwere Güterzugloks) nutzen wenn es bei mehr Kosten langsammer ist als andere Loks mit weniger Leistung welche die Züge trotzdem über die Steigungen ziehn können.
Das ist einer meiner noch größten anliegen ... eigentlich noch mehr als das besser Bauwerkzeug für die Schienen. Fand ich auch sehr schade, zumal die Implementierung nun nicht so schwer sein sollte. Aber für Train Fever war das Gütersystem ja quasi schnell Nachgerecht, da verzei ich das. Es war anders, aber es hat funktioniert. Also so wie es sollte. Da kann ich zumindest UG kein Vorwurf machen. Sie haben getan was sie konnten.
Für Transport Fever lass ich aber keine Ausrede mehr gelten. Wen sie wirklich ne Vorreiterfunktion im Genre haben wollen, wäre es ein No-Go das untern Tisch fallen zu lassen. "Transport" steht ja nun auch nicht ohne Grund im Namen, oder doch?
Abgerechnet wird zum Release.
PS: meine Vorfreude ist nach wie vor ungetrübt. Nicht dass das hier einer falsch versteht.
MFG PMV
Transport Fever wird ein verbessertes Train Fever? Ein TF 2.0? Oh nein! Die Welt geht unter. Welcher Entwickler ist so stumpfsinnig und macht aus einer ersten Version eine bessere zweite Version? ... Unbegreiflich!
... hier haben wohl heute einige zum ersten mal das Internet entdeckt.
Aber man kann Usern des Forums hier auch nicht vorwerfen, dass das nicht von Anfang an klar war. Immer hin gabs ja nie Entwicklervideos, FAQ oder ähnliches. 
Aber jeder darf natürlich Wünsche und Träume haben. Und an die hat UG auch gedacht! Schließlich könnt ihr so noch länger an euren Wünschen und Träumen fest halten! 
Wäre auch schlimm, so ein Leben ohne Träume, oder?
MFG PMV
Ich will auch noch mal betonen, was Xanos bereits geschrieben hat. Irgend wen gibs ja immer, der angestuppst werden muss.
In Steam gibt es den sogenanten "Offline Modus". Dazu einfach im Menü unter "Steam" auf "Offline gehen ..." drücken. Dieser Modus wird auch auto. von Steam angefordert, wenn der Rechner keine aktive Internetverbindung hat. In beiden Fällen wird dann nicht mehr versucht, mit den Steamservern zu kommunizieren. Man kann so allerdings auch keine neuen Spiele installieren oder andere Updaten. Sprich, wer das eine online spielen will, ein anderes aber nicht Updaten will ... hat die A-Karte.
Und wenn alle Entwickler die Variante wie SCS mit ETS2 und ATS nutzen würden, gäb es ganz sicher auch schnell die Option "Manuel" wieder. Wenn ...
MFG PMV
Wenn ein Entwickler es ernst meint mit seinem Modsupport, und da gehe ich bei UG von aus. Dann Missbrauchen sie die "Beta"-Auswahl. SCS macht es da mit gutem Beispiel vor, für jede Version gibt es einen Eintrag in Steam. So ist es ein leichtes, zu jeder Version "zurück" zu Patchen. Und auch die aktuelle Version kann man dort schon auswählen. Da wird nix geupdated, wenn man nicht will. So ist Inkompatibilität kein Problem mehr. Bei Cities: Skylines ist es nach jedem Update ein Drama. Ich hab jetzt kein Zitat von Colossal Order (also die Entwickler) mehr im Kopf, aber wirklich begründet wurde das nur damit, dass sie alles aktuell halten wollen oder so ähnlich. Wirklich schade.
Ich nehme aber mal stark an, dass UG nicht so halbherzig an die Sache heran geht. Und schon alleine, weil es auch eine "Nicht-Steam"-Version geben wird, hier dann offener sind. Bei Train Fever war das allerdings ja leider schon nicht der Fall. Die Zeit wird's zeigen ...
MFG PMV
